FYI. Just for fun. Please do not take it seriously.
Similarities / coincidences between 2006 & 2011:
1. Play UCL final against a English team. (2006 - Arsenal, 2011- Man Utd)
2. Barca was the home team in 2006 and will be the home team in 2011.
3. There are 2 La liga teams and 1 Premiership team in the final 4 of UCL. (2006 - Barca & Villarreal; Arsenal, 2011 - Barca & por que; Man Utd).
(Btw, the other time this happened in the past decade was in 2002: Barca & por que; Man Utd. Both 2002 & 2006 the team from La liga won the trophy)
4. Barca won the AWAY-HOME 2 leg semifinal matches by the result of WIN-DRAW. (2006 vs Milan: 0-1; 0-0, 2011 vs por que: 0-2; 1-1)
5. Barca mathematically won the La liga at round 36. (2006 - D36 @ Celta Vigo, 2011 - D36 @ Levante)
6. In the "el clasico" of La liga in the season, Barca fared with the result of WIN-DRAW. (2006: 3-0; 1-1, 2011: 5-0; 1-1)
7. There was one of Barca's key players suffered devastating injury / disease during the season BUT made the miraculous comeback at the season's end. (2006 - Xavi, 2011- Eric Abidal)
8. There were a TYPHOON right at Taiwan in 2006 at the day of UCL final, and there probably will have another one coming at Taiwan on Saturday. (2006: Typhoon Chanchu, 2011: Typhoon Songda)
Tuesday, May 24, 2011
Thursday, December 2, 2010
[Barcapedia] 足球群組裡的王世堅 (續)
作者: Petrie ( ) 看板: FCBarcelona
標題: Re: [離題]
時間: Mon Jul 7 16:16:56 2008
臺灣高等法院檢察署處分書
97 年度上聲議字第 1483 號
聲請人 angelalei
被告 Petrie
上列聲請人即告訴人因告訴被告 Petrie 妨礙名譽案件， [1;37m不服臺灣臺北
地方法院檢察署檢察官於中華民國 97 年 1 月 30 日所為不起訴處分
（97 年度偵字第 463 號）聲請再議，經予審核，認為應予駁回。 [m
茲敘述理由如下：
一、聲請再議意旨略以：
（一）被告若果真僅針對代號為 kevinken 之使用者所發表之「哈哈」
之文字訊息為回應，則 kevinken 自始至終從未在該討論區發表
過「喔耶」的言論，為何被告會有「喔耶推完了換哈哈嘛？」
之推文出現？其「喔耶」一辭究竟是在指誰？
（二）被告在告證二之推文中，即曾發表過「然後好像有某位大大的分身
被浸水桶的樣子，其實妳可以用本尊上來跟大家說喔耶啊。」之言論
，可見被告確實認為「喔耶」是聲請人所發表的，在代號 kevinken
之使用者發表「哈哈」之推文後，又認為此乃聲請人以不同代號自
不同 IP 位址所發表之言論，因此才會發表「喔耶推完了換哈哈嘛？」
之言論。可見被告自始至終皆認為該代號 kevinken 之使用者即為
聲請人，繼而侮辱誹謗聲請人名譽。
（三）聲請人在遭受被告以誹謗及妨礙名譽之文字攻擊後，於 RealMadrid
討論區中發表文章呼籲被告 Petrie 莫以聲請人 angelalei 未做過
的事情栽贓到聲請人身上，莫要再對聲請人進行人身攻擊，並聲明
「相關文章我會先備份下來，以便不時之需，言盡於此」等語，然而
被告不僅不為所動，甚至又在 FCBarcelona 討論區中，在該板板主
kaneggyy 之「﹝公告〕WayneRooney8 警告 」一文之下方繼續推文
：「要嗆也換個分身，把 ip 改一下，比較能達成莊中立的效果。
總而言之，還是那句老話，相關文章我會先備份下來，以便不時之需
，言盡於此」等語，藉以諷刺聲請人以使用者 Utwo、kevinken 的代號
及不同的 IP 位址到 FCBarcelona 討論區上推文留言之行為。可見
被告言論確實均針對聲請人而來。
（四）有網友 rareair 在告證十三文章推文中提醒被告，其言語可能有誹謗
及公然侮辱之嫌疑，被告竟又回應王世堅委員有廣大民意基礎云云，
以及針對聲請人之職業與文章發表「那我也只有四個字回答啦，『歡迎
去告』。相信貴板法律界的大大也為數眾多，相信官司一定相當的有勝
算才是。」、「所以說相關文章要備份，以便不時之需啊」等挑釁文字
，可見被告言論根本就是針對聲請人而來。
（五）被告言論係在同一時間密集且連續發表，文藝連貫，所針對之客體亦僅
單一，並非分別針對不同人士所發表，可見其言論僅只針對一人，且自
「喔耶推完了換哈哈嘛？」該句可知，被告完全是針對聲請人所發表，
指摘聲請人好戰、滋生事端，並誹謗聲請人有種族歧視及歧視同性戀之
行為。
（六）即令使用者 kevinken 有發表過種族歧視之言論，然則被告未有確切
證據，即逕認為該 kevinken 為聲請人之其他代號，並進而誹謗聲請
人有種族及同性戀歧視之行為，且影射聲請人好戰、易滋生事端，對
聲請人顯已構成誹謗及公然侮辱之行為。原處分書中以使用者 kevinken
有種族歧視之行為，而認為被告有相當理由認其所發表言論為真實為
理由作不起訴處分，卻未調查被告指摘聲請人其實就是使用者 kevinken
，並藉此誹謗聲請人有種族及同性戀歧視部份之行為，顯有不當，蓋
使用者 kevinken 有無種族歧視之言論，又與聲請人何干？被告斷不能
以使用者 kevinken 以種族歧視之言論，即牽連附會至聲請人身上，污
衊使用者 kevinken 之行為即聲請人之行為，故聲請人亦有種族歧視
與同性戀歧視之行為云云。被告誹謗聲請人有種族歧視及同性戀歧視
之言論，顯然已嚴重損害聲請人之名譽。
（七）凡有上網瀏覽 FCBarcelona、RealMadrid 討論區之網友，亦皆認為被告
所指稱之人即為聲請人，此可就聲請人 angelalei 於 96 年 6 月 21 日
上午 10 時 32 分發表「忍無可忍」一文，警告被告莫把聲請人沒做的
事栽贓到聲請人身上，且勿再對聲請人進行侵害名譽之行為後，許多網友
在下方推文：「安琪拉息怒啊（安琪拉即指聲請人之代號 angelalei）」
、「別氣別氣！」、「妳要感到欣慰啊，至少沒說是 PTT 足球群組裡的
蚯疫」等語即可得知。在聲請人發表完「忍無可忍」一文後不久，亦有
代號 mistletoej 之使用者於同日上午 11 時 04 分在被告之推文下方
跟著推文：「有人沈不住氣了......P 大（即指被告之代號 Petrie）
以後不能說別人是王世堅啊」，可見代號 mistletoej 之使用者亦認為
被告前揭言詞所指之人即為聲請人。從被告言論整體觀察，不僅影射聲請
人有好戰、愛滋生事端之負面評價，更有誹謗聲請人種族與同性戀歧視
之涵義云云，指摘原處分不當。
二、惟查：被告係針對代號為 kevinken 者所為回應，發表「喔耶推完了換哈哈嘛？
這次怎麼不敢推好威風？皇馬板第一號戰將，足球群組的王世堅怎麼只有
這點水準？虧我期待了那麼久。怎麼沒來幾張種族歧視或同性戀的圖啊？」
言論，為被告供承在卷，並有代號為 kevinken 者於 96 年 6 月 21 日
0 時 47 分所發表「哈哈」之文字訊息，「批踢踢實業坊」網站公開討論
區列印資料附卷可稽，此並為聲請人所是認。觀諸「喔耶」文字，僅是
一般文句用語，尚難依觀察而知所言之對象即係聲請人，或牽連附會影射
聲請人。換言之，被告所為言論並非針對聲請人。縱推文內容已足使上網
瀏覽之不特定之多數人，認被告係對聲請人所為言論而為回應。然被告所
發表之「喔耶推完了換哈哈嘛？這次怎麼不敢推好威風？皇馬板第一號戰
將，足球群組的王世堅怎麼只有這點水準？虧我期待了那麼久。怎麼沒來
幾張種族歧視或同性戀的圖啊？」言論，依遣詞用字、運句語法整體以觀，
以客觀社會通念價值判斷，被告主觀上要無誹謗聲請人之犯意，且未達於
客觀上已足以詆毀貶抑聲請人社會聲譽或人格之程度，也無從認知被告有
影射聲請人有好戰、愛滋生事端之負面評價，甚或誹謗聲請人種族歧視或
同性戀歧視之意涵。準此，尚難以聲請人個人或數個網友之感受，即遽執
為被告負妨害名譽罪責之論據。
三、 本件原檢察官經偵查結果認被告妨害名譽等罪嫌不足，其認定之理由已詳
載於原處分書內，如該處分書中所述。 [1;37m原檢察官之認事用法，經核並無違
誤，聲請人再議所陳，仍為其片面指訴被告涉有妨害名譽等犯行，尚乏其
他佐證資料足證其所述為真實。本件無積極事證足為不利於被告之認定，
其再議為無理由，應予駁回。 [m
四、 綜上所述，本件再議無理由，爰依刑事訴訟法第 258 條前段為駁回之處分。
中華民國 97 年 6 月 19 日
--
一、本文歡迎轉錄至 Ptt 任何討論區，尤其是 RealMadrid 板。
二、給 RealMadrid 板第 3089 篇文章當中有一些影射性言詞推文的板友：
"我不希望把網路上的爭端扯到現實世界來
但是這也得請你先自重
相關文章我會先備份下來
以便不時之需
言盡於此"
三、打這篇處分書大概至少可以賺個五六百 p 幣吧。
四、給原告：加油，好嗎？
喔耶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.235.50
※ 編輯: Petrie 來自: 123.194.235.50 (07/07 16:17)
標題: Re: [離題]
時間: Mon Jul 7 16:16:56 2008
臺灣高等法院檢察署處分書
97 年度上聲議字第 1483 號
聲請人 angelalei
被告 Petrie
上列聲請人即告訴人因告訴被告 Petrie 妨礙名譽案件， [1;37m不服臺灣臺北
地方法院檢察署檢察官於中華民國 97 年 1 月 30 日所為不起訴處分
（97 年度偵字第 463 號）聲請再議，經予審核，認為應予駁回。 [m
茲敘述理由如下：
一、聲請再議意旨略以：
（一）被告若果真僅針對代號為 kevinken 之使用者所發表之「哈哈」
之文字訊息為回應，則 kevinken 自始至終從未在該討論區發表
過「喔耶」的言論，為何被告會有「喔耶推完了換哈哈嘛？」
之推文出現？其「喔耶」一辭究竟是在指誰？
（二）被告在告證二之推文中，即曾發表過「然後好像有某位大大的分身
被浸水桶的樣子，其實妳可以用本尊上來跟大家說喔耶啊。」之言論
，可見被告確實認為「喔耶」是聲請人所發表的，在代號 kevinken
之使用者發表「哈哈」之推文後，又認為此乃聲請人以不同代號自
不同 IP 位址所發表之言論，因此才會發表「喔耶推完了換哈哈嘛？」
之言論。可見被告自始至終皆認為該代號 kevinken 之使用者即為
聲請人，繼而侮辱誹謗聲請人名譽。
（三）聲請人在遭受被告以誹謗及妨礙名譽之文字攻擊後，於 RealMadrid
討論區中發表文章呼籲被告 Petrie 莫以聲請人 angelalei 未做過
的事情栽贓到聲請人身上，莫要再對聲請人進行人身攻擊，並聲明
「相關文章我會先備份下來，以便不時之需，言盡於此」等語，然而
被告不僅不為所動，甚至又在 FCBarcelona 討論區中，在該板板主
kaneggyy 之「﹝公告〕WayneRooney8 警告 」一文之下方繼續推文
：「要嗆也換個分身，把 ip 改一下，比較能達成莊中立的效果。
總而言之，還是那句老話，相關文章我會先備份下來，以便不時之需
，言盡於此」等語，藉以諷刺聲請人以使用者 Utwo、kevinken 的代號
及不同的 IP 位址到 FCBarcelona 討論區上推文留言之行為。可見
被告言論確實均針對聲請人而來。
（四）有網友 rareair 在告證十三文章推文中提醒被告，其言語可能有誹謗
及公然侮辱之嫌疑，被告竟又回應王世堅委員有廣大民意基礎云云，
以及針對聲請人之職業與文章發表「那我也只有四個字回答啦，『歡迎
去告』。相信貴板法律界的大大也為數眾多，相信官司一定相當的有勝
算才是。」、「所以說相關文章要備份，以便不時之需啊」等挑釁文字
，可見被告言論根本就是針對聲請人而來。
（五）被告言論係在同一時間密集且連續發表，文藝連貫，所針對之客體亦僅
單一，並非分別針對不同人士所發表，可見其言論僅只針對一人，且自
「喔耶推完了換哈哈嘛？」該句可知，被告完全是針對聲請人所發表，
指摘聲請人好戰、滋生事端，並誹謗聲請人有種族歧視及歧視同性戀之
行為。
（六）即令使用者 kevinken 有發表過種族歧視之言論，然則被告未有確切
證據，即逕認為該 kevinken 為聲請人之其他代號，並進而誹謗聲請
人有種族及同性戀歧視之行為，且影射聲請人好戰、易滋生事端，對
聲請人顯已構成誹謗及公然侮辱之行為。原處分書中以使用者 kevinken
有種族歧視之行為，而認為被告有相當理由認其所發表言論為真實為
理由作不起訴處分，卻未調查被告指摘聲請人其實就是使用者 kevinken
，並藉此誹謗聲請人有種族及同性戀歧視部份之行為，顯有不當，蓋
使用者 kevinken 有無種族歧視之言論，又與聲請人何干？被告斷不能
以使用者 kevinken 以種族歧視之言論，即牽連附會至聲請人身上，污
衊使用者 kevinken 之行為即聲請人之行為，故聲請人亦有種族歧視
與同性戀歧視之行為云云。被告誹謗聲請人有種族歧視及同性戀歧視
之言論，顯然已嚴重損害聲請人之名譽。
（七）凡有上網瀏覽 FCBarcelona、RealMadrid 討論區之網友，亦皆認為被告
所指稱之人即為聲請人，此可就聲請人 angelalei 於 96 年 6 月 21 日
上午 10 時 32 分發表「忍無可忍」一文，警告被告莫把聲請人沒做的
事栽贓到聲請人身上，且勿再對聲請人進行侵害名譽之行為後，許多網友
在下方推文：「安琪拉息怒啊（安琪拉即指聲請人之代號 angelalei）」
、「別氣別氣！」、「妳要感到欣慰啊，至少沒說是 PTT 足球群組裡的
蚯疫」等語即可得知。在聲請人發表完「忍無可忍」一文後不久，亦有
代號 mistletoej 之使用者於同日上午 11 時 04 分在被告之推文下方
跟著推文：「有人沈不住氣了......P 大（即指被告之代號 Petrie）
以後不能說別人是王世堅啊」，可見代號 mistletoej 之使用者亦認為
被告前揭言詞所指之人即為聲請人。從被告言論整體觀察，不僅影射聲請
人有好戰、愛滋生事端之負面評價，更有誹謗聲請人種族與同性戀歧視
之涵義云云，指摘原處分不當。
二、惟查：被告係針對代號為 kevinken 者所為回應，發表「喔耶推完了換哈哈嘛？
這次怎麼不敢推好威風？皇馬板第一號戰將，足球群組的王世堅怎麼只有
這點水準？虧我期待了那麼久。怎麼沒來幾張種族歧視或同性戀的圖啊？」
言論，為被告供承在卷，並有代號為 kevinken 者於 96 年 6 月 21 日
0 時 47 分所發表「哈哈」之文字訊息，「批踢踢實業坊」網站公開討論
區列印資料附卷可稽，此並為聲請人所是認。觀諸「喔耶」文字，僅是
一般文句用語，尚難依觀察而知所言之對象即係聲請人，或牽連附會影射
聲請人。換言之，被告所為言論並非針對聲請人。縱推文內容已足使上網
瀏覽之不特定之多數人，認被告係對聲請人所為言論而為回應。然被告所
發表之「喔耶推完了換哈哈嘛？這次怎麼不敢推好威風？皇馬板第一號戰
將，足球群組的王世堅怎麼只有這點水準？虧我期待了那麼久。怎麼沒來
幾張種族歧視或同性戀的圖啊？」言論，依遣詞用字、運句語法整體以觀，
以客觀社會通念價值判斷，被告主觀上要無誹謗聲請人之犯意，且未達於
客觀上已足以詆毀貶抑聲請人社會聲譽或人格之程度，也無從認知被告有
影射聲請人有好戰、愛滋生事端之負面評價，甚或誹謗聲請人種族歧視或
同性戀歧視之意涵。準此，尚難以聲請人個人或數個網友之感受，即遽執
為被告負妨害名譽罪責之論據。
三、 本件原檢察官經偵查結果認被告妨害名譽等罪嫌不足，其認定之理由已詳
載於原處分書內，如該處分書中所述。 [1;37m原檢察官之認事用法，經核並無違
誤，聲請人再議所陳，仍為其片面指訴被告涉有妨害名譽等犯行，尚乏其
他佐證資料足證其所述為真實。本件無積極事證足為不利於被告之認定，
其再議為無理由，應予駁回。 [m
四、 綜上所述，本件再議無理由，爰依刑事訴訟法第 258 條前段為駁回之處分。
中華民國 97 年 6 月 19 日
--
一、本文歡迎轉錄至 Ptt 任何討論區，尤其是 RealMadrid 板。
二、給 RealMadrid 板第 3089 篇文章當中有一些影射性言詞推文的板友：
"我不希望把網路上的爭端扯到現實世界來
但是這也得請你先自重
相關文章我會先備份下來
以便不時之需
言盡於此"
三、打這篇處分書大概至少可以賺個五六百 p 幣吧。
四、給原告：加油，好嗎？
喔耶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.235.50
※ 編輯: Petrie 來自: 123.194.235.50 (07/07 16:17)
[Barcapedia] 足球群組裡的王世堅
作者: Petrie ( ) 看板: FCBarcelona
標題: [離題]
時間: Sat May 10 15:06:07 2008
[1;37m推 [33mWYJ [m [33m:您不清楚與我無關 我頭腦不太好 剛剛才想到一個重點 [m 05/10 02:29
[1;31m→ [33mWYJ [m [33m:不愛看 以後就請別再無斷轉載 這是有著作權法問題的 [m 05/10 02:29
[1;31m→ [33mWYJ [m [33m:即使各位認為在下寫的很有問題...那也是我的問題 [m 05/10 02:30
[1;31m→ [33mWYJ [m [33m:沒有我同意請勿轉載 不要像貴板某位亂罵人 [m 05/10 02:30
[1;31m→ [33mWYJ [m [33m:被告上法院再來說"我罵的不是他" [m 05/10 02:31
[1;31m→ [33mWYJ [m [33m:我想應該不會再有什麼補充的了 以上 [m 05/10 02:31
看起來是時候對這件事情做個詳細的說明了。在最近某板包括事主在內的幾個
優質板友又開始興風作浪的此時，這應該是個適當的時機。
以下的文字將和 FCBarcelona 板的創板宗旨和所意欲討論的主題幾乎沒有任何
關係，然而我個人的主觀判斷認為有必要利用這塊公開的論壇板面對某些事情
做出澄清，避免某些有心人繼續以訛傳訛把錯誤的事實傳遞下去，因此會選擇
在目前這個本賽季已形同結束的時刻發表這篇文章。如果板主群們認為本文不
適宜發表在這塊板面上，請逕行刪除之。
以下對於這件事情的描述由於出自當事者之一的我本人，理所當然地不可能持有
所謂的「客觀」立場。然而，我將盡全力描述事實的經過，所有的文字都將出自
於證據，至於該對這件事情做出什麼樣的價值判斷，那是每一位讀者的自由。
本文歡迎無斷轉載，尤其是 RealMadrid 板。
------
大約是去年十月下旬的一個星期天，我在下班途中連續接到了好幾通來電。
原來是中正一分局的員警要我去說明一件妨害名譽的案子。
簡單陳述案情，原告（id: angelalei） 認為我 （id: Petrie）
在 FCBarcelona 板的第 3542 篇底下的推文:
[1;37m→ kevinken:哈哈 [m 06/21 00:47
→ jjayz:PTG11:我們永遠為自己感到驕傲 永遠不屈服 而且不過是一屆聯 06/21 01:11
→ jjayz:賽冠軍 RM是奪過30屆的聯賽冠軍而巴塞是18屆,所以不只一屆 06/21 01:11
→ jjayz:抱歉,我不是皇馬或巴賽迷, 只是看到此推文 心理癢癢 06/21 01:13
→ jjayz:所以就推一下了,^^ 06/21 01:14
→ GreenDay:maybe他是想說"這次挫敗不過是一屆冠軍落空"的意思^^ 06/21 02:36
→ GreenDay:P兄別太激動了~ WYJ在巴薩討論的口氣已經算客氣了 06/21 02:40
→ GreenDay:比起一些來鬧板的 甚至自己版友鬥嘴的都還好一些 06/21 02:42
推 IceDennis:是啊,30屆,足球又不是作算術統計,加減乘除,皇馬拿100屆? 06/21 04:53
→ IceDennis:又怎樣,對不起,我也是手癢忍不住回了 06/21 04:54
[1;37m推 Petrie:喔耶推完了換哈哈嘛？這次怎麼不敢推好威風？ 06/21 05:29
→ Petrie:皇馬板第一號戰將，足球群組的王世堅怎麼只有這點水準？ 06/21 05:30
→ Petrie:虧我期待了那麼久。怎麼沒來幾張種族歧視或同性戀玩笑 06/21 05:38
→ Petrie:的圖啊? [m
是將之前在 FCBarcelona 第 3537 篇被浸水桶的 id:Utwo 指涉為王世堅，
而當時這個 Utwo 是 angelalei 的分身，而 Petrie 這些推文是針對 Utwo
也就是等於 angelalei 本人，有妨害她個人名譽之嫌，因此提出告訴。
「原告很用心欸，訴狀寫了厚厚一大本。」當時錄我口供的員警特別跟我這樣說。
而大概了解被告的案情之後，我只有一種啼笑皆非的感覺。
我在以上第 3542 篇的推文諷刺目的是針對另一個使用者 id: kevinken，而非針對
Utwo。我以為這是十分明顯的。原因如下:
1. 「王世堅」是針對 "kevinken" 後面 "ken" 的諧音而來。況且，我曾在巴薩皇馬
2004 年十一月的聯合板聚當中看過 angelalei 的本人，她是一位女性。我怎麼
會拿男生來諷刺女生呢？
2. "喔耶推完了換哈哈嘛？這次怎麼不敢推好威風？" 這句話是針對 kevinken
在同一篇推文前方的 "哈哈" 兩字而來。我寫 "好威風" 這三字，是意指
FCBarcelona 第 2945 篇當中 kevinken 的推文。kevinken 當時的推文在
第 2950 篇還被當時的板主 kaneggyy 特別點出。而同時，Utwo 過去在
FCBarcelona 板並沒有任何寫過「好威風」三個字的紀錄，我這句話斷不可能
是在影射她過去的行為。
3. 「種族歧視和同性戀玩笑」也是針對 kevinken 過去的發文和推文紀錄而來。
雖然某些發文和推文由於時日久遠，已經被系統所刪除，但目前仍留下證據的
包括了 RealMadrid 的第 1121 篇簽名檔和 Chelsea 板的第 7955 篇推文。
而同時，Utwo 在足球群組的所有板面上並沒有任何開過種族歧視或同性戀玩笑
的紀錄，我這句話斷不可能是在影射她過去的行為。
在當初一開始接受口供時，我就已經把以上的論點非常清楚地呈現給警方。
不過因為我當時是被臨時叫去，所以當然沒有準備任何的書面證據。
警方還試圖詢問我，認不認為 kevinken, Utwo 和 angelalei 三個 id
都是同一個人的分身，不過當時我就斷然否認。Utwo 和 angelalei 兩個
id 是同一個人的分身，這是我在 FCBarcelona 板第 3485 篇看到 Utwo
的推文之後就可以確定的事實，因為兩者的語氣、用詞和文字裡的情緒
含量都極端相似。然而，這兩個 id 的寫作風格和 kevinken 之間有著極大
的不同，我是絕對不會將他／她們三個 id 視為是同一個人的分身的。
在我把自己的論點陳述清楚，口供結束之後，警方最後還是跟我說：
「我再和原告聊聊看吧，看她會不會撤除告訴，畢竟這種事情冤家宜解不宜結。」
「或著，你可以在網路上發個道歉聲明，看看原告會不會回心轉意。」
我並不懼怕出庭，認為自己的論述十分清楚，因此我回絕了警方的建議。
大約半個月後，我收到了地檢署的傳票，要我在十二月某日前往法院開偵查庭。
當天早上，我準備好了這件案子裡所有的書面相關資料，在約定的時間到了地院。
法警領我進了庭上，發現原告還沒有現身。檢察官、書記官和我三個人等了快十分
鐘之後，法警回來報告原告還是沒出現，所以我們就直接開始偵訊了。
偵訊的過程比起當初警方問口供還要輕鬆。比起解釋案情和呈閱相關的書面資料
，要向檢察官解釋這個案子相關的背景知識可能還花了更多的時間。什麼是 PTT、
什麼是發文、什麼是推文，要解釋這些可能比解釋這個案子還複雜。
不到半小時，偵查庭就結束了。
三月中，我收到了地院寄來的不起訴書。內容跟我的論述沒有太大的差異。
------
事實如上。接下來是個人感想。
這個案件最後沒有對我或任何人的人身名譽、自由或金錢財產造成任何影響。
比起其他的妨害名譽案件，例如某位婦人稱鄰居「比宋楚瑜還奸」結果被
拘役十天、或是 Machi 寫歌諷刺結果被立委告一審無罪，這件案子連起訴都
沒有，原告 angelalei 甚至連偵查庭都沒有出席。
不過，這件「烏龍」案件的確令我對於皇馬球迷感到十分失望。
失望的不是被告妨害名譽的這個事實，而是竟然是因為這一段完全不是指涉
angelalei 或是 Utwo 的言辭，就可以讓 angelalei 寫上這一本厚厚的訴狀。
這令我對於某些球迷的閱讀能力和邏輯推理能力產生了一定的質疑。
如果你／妳想殺死一個人，最好是能夠一槍致命。這種雷聲大雨點小的空包彈
對我來說是沒有什麼作用的。
為了這個「烏龍」案件，angelalei 寫了一本厚厚的訴狀，而我則浪費了不少時間
在錄口供、出庭應訊（雖然各只有一次）和蒐集相關資料答辯上面。
有太多有意義的時間因這個案件被浪費。如果這一切只是某些人為了展示她具有
法律相關背景，可以輕易地羅織人於罪的話，那我也只有一句話可以說。
Please try it harder next time, will ya?
Cheers.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.235.50
[1;37m推 [33mLarsson [m [33m:逢P必推阿!!!!! [m 05/10 15:10
[1;37m推 [33mGodkin [m [33m:樓上的球衣都買不到了 囧 [m 05/10 15:26
[1;37m推 [33mLarsson [m [33m:有拉 你要找0506客場還是有拉 [m 05/10 15:27
[1;37m推 [33mGreenDay [m [33m:推這個真的夠離題啊~ [m 05/10 15:28
[1;37m推 [33mJamesCaesar [m [33m:唉 XD [m 05/10 15:28
[1;37m推 [33mIvanov [m [33m:有看沒有懂但是來友情推~ [m 05/10 15:28
[1;37m推 [33mkevinishia [m [33m:簡單說 對錯號入錯座 跑去法院告 現在還被人拿來說嘴 [m 05/10 15:32
[1;37m推 [33mkuranyi [m [33m:唉 X馬的球迷可能悶很久了吧 [m 05/10 15:33
[1;37m推 [33mcyic [m [33m:推個XD好了 XD [m 05/10 16:02
[1;37m推 [33mlocalmilan [m [33m:其實在沒有接到警局通知書前只有電話通知是可以不必理 [m 05/10 17:32
[1;31m→ [33mlocalmilan [m [33m:的，就算收到後不前去說明，警察也至多只能報請檢察官 [m 05/10 17:32
[1;31m→ [33mlocalmilan [m [33m:核發拘票，檢察官收受聲請後也未必會發拘票。 [m 05/10 17:33
[1;31m→ [33mlocalmilan [m [33m:法器被這樣濫用，上門挑釁被嗆後反告毀謗，真有王者之 [m 05/10 17:34
[1;31m→ [33mlocalmilan [m [33m:風，法律人的榜樣。 [m 05/10 17:35
[1;37m推 [33mkaneggyy [m [33m:我想知道有多厚耶XD [m 05/10 19:28
[1;37m推 [33mkevinishia [m [33m:理論上是這樣沒錯 不過基本上機率頗高 [m 05/10 19:36
[1;37m推 [33mwenshen [m [33m:太優質了!!真他X的哩板友的Quality!!令人嘆為觀止!! [m 05/10 21:31
[1;37m推 [33mDemetrioTai [m [33m:原來如此. 不過angelalei 竟有如此風采, 要真把她比作 [m 05/10 21:35
[1;31m→ [33mDemetrioTai [m [33m:王世堅, 看樣子的確是委屈了點呢. [m 05/10 21:37
[1;37m推 [33mnolive [m [33m:原PO真酷 ^_^b [m 05/10 23:10
[1;37m推 [33mvongo [m [33m:原po辛苦了!!! [m 05/10 23:25
[1;37m推 [33mjover [m [33m:能遇到這種板友 真是三倍子修來的壺氣 有夠小蹄大做 [m 05/10 23:43
[1;37m推 [33mshoujay [m [33m:有XD有推 [m 05/11 00:04
[1;37m推 [33mCatalan [m [33m:大大請問有訴訟狀原始檔照片嗎 我要做電腦桌面 哇哈哈!! [m 05/11 00:20
[1;37m推 [33mRobert [m [33m:優質的球迷，可憐的檢警以及迄今還在被罵的P大 [m 05/11 01:13
[1;37m推 [33mBrucs [m [33m:唉 現在這種告了又不見人到的案子 選舉時最多了 [m 05/11 01:40
[1;31m→ [33mBrucs [m [33m:這樣讓別人的工作變很重呢! 離題了 XD 推推推!! [m 05/11 01:41
[1;31m→ [33mtheodorakis [m [33m:P板友跟A板友的恩怨 偏偏要扯上一句對皇馬球迷失望 [m 05/11 02:35
[1;31m→ [33mtheodorakis [m [33m:我想也不恰當吧 [m 05/11 02:35
[1;37m推 [33mswimboy [m [33m:法律上沒問題,但水準上還是... [m 05/11 09:19
[1;37m推 [33ma00000000926 [m [33m:推P大 [m 05/11 18:04
[1;31m→ [33ma00000000926 [m [33m:另外~不起訴就是不起訴~P大就是立場站得住腳 [m 05/11 18:05
[1;31m→ [33ma00000000926 [m [33m:其他人不需要玩文字遊戲~難不成還得承認是在說你嗎 [m 05/11 18:07
看起來原告果然是 try harder 了一點，寫了一篇很長的回文。
我對其中一點回應特別感興趣。angelalei 的回文裡否認了 Utwo 是她的分身，
並且反問我怎麼能夠從用字遣詞就能判斷出 angelalei 和 Utwo 是同一個人，
但 kevinken 和前兩者卻不是同一個人。
呵呵，這當然是因為我有其他的佐證啊。
這是我在 2007 年 5 月 28 日早上 11:29:00 留下的紀錄。
------
時間 Mon May 28 11:29:00 2007
[1;37;46m【 查詢網友 】 [m
《ＩＤ暱稱》angelalei(now and forever) 《經濟狀況》小康
《上站次數》3146次 《文章篇數》806篇 (優:7/劣:0)
《目前動態》不在站上� 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》05/28/2007 09:43:17 Mon [1;37m《上次故鄉》218.166.78.9 [m
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》angelalei 目前沒有名片
[1;37;46m【 查詢網友 】 [m
《ＩＤ暱稱》Utwo(一輩子和你在一起) 《經濟狀況》普通
《上站次數》1014次 《文章篇數》64篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》05/28/2007 09:53:37 Mon [1;37m《上次故鄉》218.166.78.9 [m
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》Utwo 目前沒有名片
------
以此分析 angelalei 和 Utwo 兩個 id 在同一時段的行為。
[1;37m推 angelalei:哈哈~~巴薩不會收買球隊啦,他們都是直接收買裁判滴.... 05/28 09:56
→ angelalei:我的言論可是有書面Marca報的報導喔,絕對不是造謠喔 05/28 09:57
→ angelalei:不相信的人可以來跟我借報紙看 XDXD 05/28 09:58
[m
這是 angelalei 於 2007 年 5 月 28 日上午 09:56 - 09:58 分在
RealMadrid 板第 2945 篇的推文。
[1;37m
→ Utwo:噗~~最好是西班牙報紙寫的東西就是真的..那看到轉會新聞就不 05/28 09:55
→ Utwo:要唉唉較啊~~ 05/28 09:55
[m
這是 Utwo 於 2007 年 5 月 28 日上午 09:55 分在
FCBarcelona 板第 3485 篇的推文。
在兩個 id 最後一次上站時間都早於 09:55 分的情況下，
可以推得以上兩個 id 在分別進行這兩組推文時使用的是同一個 ip address (HiNet)。
當然，在相差不到一分鐘當中兩個 id 使用同個 ip address 相繼在兩個板面
發表推文，當然，還是不能 100% 證明這兩個 id 是同一個人的分身。
其中的真相為何，在 angelalei 看來並不願意說明的情況下，就留給各位讀者
自行判斷了。
不過，原告在企圖撇清 angelalei 和 Utwo 兩個 id 並不是同一個人的分身時，
可能不能忘記的是，如果 angelalei 和 Utwo 真的並不是同一個人，那為何
angelalei 還有資格成為針對我（Petrie）在 FCBarcelona 板第 3542 篇
看起來像是針對 Utwo 的推文涉嫌妨礙名譽一案的原告呢？
在忙著答辯之前，可能有一些基本的因果關係是不能忘記的。
I see you are trying harder. But it's still miles away.
----
如果原告願意花上可能比撰寫 RealMadrid 板第 3804 篇文時間的三分之一還不到
的時間出席偵查庭，也許這個案件現在真的會走進法庭。真是太可惜了。
原告在選擇不出席偵查庭之後還對於一件獲判不起訴的案件花上 1697 字的長篇大論，
這種行為可能比今年聯賽掉到第三名的巴薩球迷還對著皇馬隊叫囂相去不遠。
看見別人的盲點都很容易，看見自己的盲點比較困難。
共勉之。
Cheers!
※ 編輯: Petrie 來自: 123.194.235.50 (05/11 19:31)
[1;31m→ [33mPetrie [m [33m:補充說明如上。 [m 05/11 19:31
[1;37m推 [33mkaneggyy [m [33m:再推 [m 05/11 20:06
[1;37m推 [33mGreenDay [m [33m:認真魔人 [m 05/11 21:16
[1;37m推 [33mjoy0205 [m [33m:天啊~~為了彼此支持的球隊拌拌嘴在所難免,竟然還要搞到寫 [m 05/12 02:34
[1;31m→ [33mjoy0205 [m [33m:訴狀來浪費繁重的司法資源...真的是領教到了 [m 05/12 02:35
[1;37m推 [33mPTG11 [m [33m:嚇死人了 懂法律的人都好可怕喔...唉 真是走錯行 [m 05/12 14:17
[1;31m→ [33mPTG11 [m [33m:現在連想推個"小鼻子小眼睛"都有點怕怕的 :S [m 05/12 14:19
[1;37m推 [33mcatenaccio [m [33m:有沒有懶人包啊? [m 05/12 17:47
[1;37m推 [33mnolive [m [33m:尊爵 不凡 皇馬 [m 05/12 19:27
[1;31m→ [33mcatenaccio [m [33m:尊貴的BIANHCI果然經不起罵XD [m 05/14 19:33
[1;37m推 [33mmuenexp [m [33m:為這種芝麻小事告人真的很扯 [m 05/17 10:18
[1;31m→ [33mmuenexp [m [33m:但Petrie能這麼認真回應更是驚人! [m 05/17 10:19
標題: [離題]
時間: Sat May 10 15:06:07 2008
[1;37m推 [33mWYJ [m [33m:您不清楚與我無關 我頭腦不太好 剛剛才想到一個重點 [m 05/10 02:29
[1;31m→ [33mWYJ [m [33m:不愛看 以後就請別再無斷轉載 這是有著作權法問題的 [m 05/10 02:29
[1;31m→ [33mWYJ [m [33m:即使各位認為在下寫的很有問題...那也是我的問題 [m 05/10 02:30
[1;31m→ [33mWYJ [m [33m:沒有我同意請勿轉載 不要像貴板某位亂罵人 [m 05/10 02:30
[1;31m→ [33mWYJ [m [33m:被告上法院再來說"我罵的不是他" [m 05/10 02:31
[1;31m→ [33mWYJ [m [33m:我想應該不會再有什麼補充的了 以上 [m 05/10 02:31
看起來是時候對這件事情做個詳細的說明了。在最近某板包括事主在內的幾個
優質板友又開始興風作浪的此時，這應該是個適當的時機。
以下的文字將和 FCBarcelona 板的創板宗旨和所意欲討論的主題幾乎沒有任何
關係，然而我個人的主觀判斷認為有必要利用這塊公開的論壇板面對某些事情
做出澄清，避免某些有心人繼續以訛傳訛把錯誤的事實傳遞下去，因此會選擇
在目前這個本賽季已形同結束的時刻發表這篇文章。如果板主群們認為本文不
適宜發表在這塊板面上，請逕行刪除之。
以下對於這件事情的描述由於出自當事者之一的我本人，理所當然地不可能持有
所謂的「客觀」立場。然而，我將盡全力描述事實的經過，所有的文字都將出自
於證據，至於該對這件事情做出什麼樣的價值判斷，那是每一位讀者的自由。
本文歡迎無斷轉載，尤其是 RealMadrid 板。
------
大約是去年十月下旬的一個星期天，我在下班途中連續接到了好幾通來電。
原來是中正一分局的員警要我去說明一件妨害名譽的案子。
簡單陳述案情，原告（id: angelalei） 認為我 （id: Petrie）
在 FCBarcelona 板的第 3542 篇底下的推文:
[1;37m→ kevinken:哈哈 [m 06/21 00:47
→ jjayz:PTG11:我們永遠為自己感到驕傲 永遠不屈服 而且不過是一屆聯 06/21 01:11
→ jjayz:賽冠軍 RM是奪過30屆的聯賽冠軍而巴塞是18屆,所以不只一屆 06/21 01:11
→ jjayz:抱歉,我不是皇馬或巴賽迷, 只是看到此推文 心理癢癢 06/21 01:13
→ jjayz:所以就推一下了,^^ 06/21 01:14
→ GreenDay:maybe他是想說"這次挫敗不過是一屆冠軍落空"的意思^^ 06/21 02:36
→ GreenDay:P兄別太激動了~ WYJ在巴薩討論的口氣已經算客氣了 06/21 02:40
→ GreenDay:比起一些來鬧板的 甚至自己版友鬥嘴的都還好一些 06/21 02:42
推 IceDennis:是啊,30屆,足球又不是作算術統計,加減乘除,皇馬拿100屆? 06/21 04:53
→ IceDennis:又怎樣,對不起,我也是手癢忍不住回了 06/21 04:54
[1;37m推 Petrie:喔耶推完了換哈哈嘛？這次怎麼不敢推好威風？ 06/21 05:29
→ Petrie:皇馬板第一號戰將，足球群組的王世堅怎麼只有這點水準？ 06/21 05:30
→ Petrie:虧我期待了那麼久。怎麼沒來幾張種族歧視或同性戀玩笑 06/21 05:38
→ Petrie:的圖啊? [m
是將之前在 FCBarcelona 第 3537 篇被浸水桶的 id:Utwo 指涉為王世堅，
而當時這個 Utwo 是 angelalei 的分身，而 Petrie 這些推文是針對 Utwo
也就是等於 angelalei 本人，有妨害她個人名譽之嫌，因此提出告訴。
「原告很用心欸，訴狀寫了厚厚一大本。」當時錄我口供的員警特別跟我這樣說。
而大概了解被告的案情之後，我只有一種啼笑皆非的感覺。
我在以上第 3542 篇的推文諷刺目的是針對另一個使用者 id: kevinken，而非針對
Utwo。我以為這是十分明顯的。原因如下:
1. 「王世堅」是針對 "kevinken" 後面 "ken" 的諧音而來。況且，我曾在巴薩皇馬
2004 年十一月的聯合板聚當中看過 angelalei 的本人，她是一位女性。我怎麼
會拿男生來諷刺女生呢？
2. "喔耶推完了換哈哈嘛？這次怎麼不敢推好威風？" 這句話是針對 kevinken
在同一篇推文前方的 "哈哈" 兩字而來。我寫 "好威風" 這三字，是意指
FCBarcelona 第 2945 篇當中 kevinken 的推文。kevinken 當時的推文在
第 2950 篇還被當時的板主 kaneggyy 特別點出。而同時，Utwo 過去在
FCBarcelona 板並沒有任何寫過「好威風」三個字的紀錄，我這句話斷不可能
是在影射她過去的行為。
3. 「種族歧視和同性戀玩笑」也是針對 kevinken 過去的發文和推文紀錄而來。
雖然某些發文和推文由於時日久遠，已經被系統所刪除，但目前仍留下證據的
包括了 RealMadrid 的第 1121 篇簽名檔和 Chelsea 板的第 7955 篇推文。
而同時，Utwo 在足球群組的所有板面上並沒有任何開過種族歧視或同性戀玩笑
的紀錄，我這句話斷不可能是在影射她過去的行為。
在當初一開始接受口供時，我就已經把以上的論點非常清楚地呈現給警方。
不過因為我當時是被臨時叫去，所以當然沒有準備任何的書面證據。
警方還試圖詢問我，認不認為 kevinken, Utwo 和 angelalei 三個 id
都是同一個人的分身，不過當時我就斷然否認。Utwo 和 angelalei 兩個
id 是同一個人的分身，這是我在 FCBarcelona 板第 3485 篇看到 Utwo
的推文之後就可以確定的事實，因為兩者的語氣、用詞和文字裡的情緒
含量都極端相似。然而，這兩個 id 的寫作風格和 kevinken 之間有著極大
的不同，我是絕對不會將他／她們三個 id 視為是同一個人的分身的。
在我把自己的論點陳述清楚，口供結束之後，警方最後還是跟我說：
「我再和原告聊聊看吧，看她會不會撤除告訴，畢竟這種事情冤家宜解不宜結。」
「或著，你可以在網路上發個道歉聲明，看看原告會不會回心轉意。」
我並不懼怕出庭，認為自己的論述十分清楚，因此我回絕了警方的建議。
大約半個月後，我收到了地檢署的傳票，要我在十二月某日前往法院開偵查庭。
當天早上，我準備好了這件案子裡所有的書面相關資料，在約定的時間到了地院。
法警領我進了庭上，發現原告還沒有現身。檢察官、書記官和我三個人等了快十分
鐘之後，法警回來報告原告還是沒出現，所以我們就直接開始偵訊了。
偵訊的過程比起當初警方問口供還要輕鬆。比起解釋案情和呈閱相關的書面資料
，要向檢察官解釋這個案子相關的背景知識可能還花了更多的時間。什麼是 PTT、
什麼是發文、什麼是推文，要解釋這些可能比解釋這個案子還複雜。
不到半小時，偵查庭就結束了。
三月中，我收到了地院寄來的不起訴書。內容跟我的論述沒有太大的差異。
------
事實如上。接下來是個人感想。
這個案件最後沒有對我或任何人的人身名譽、自由或金錢財產造成任何影響。
比起其他的妨害名譽案件，例如某位婦人稱鄰居「比宋楚瑜還奸」結果被
拘役十天、或是 Machi 寫歌諷刺結果被立委告一審無罪，這件案子連起訴都
沒有，原告 angelalei 甚至連偵查庭都沒有出席。
不過，這件「烏龍」案件的確令我對於皇馬球迷感到十分失望。
失望的不是被告妨害名譽的這個事實，而是竟然是因為這一段完全不是指涉
angelalei 或是 Utwo 的言辭，就可以讓 angelalei 寫上這一本厚厚的訴狀。
這令我對於某些球迷的閱讀能力和邏輯推理能力產生了一定的質疑。
如果你／妳想殺死一個人，最好是能夠一槍致命。這種雷聲大雨點小的空包彈
對我來說是沒有什麼作用的。
為了這個「烏龍」案件，angelalei 寫了一本厚厚的訴狀，而我則浪費了不少時間
在錄口供、出庭應訊（雖然各只有一次）和蒐集相關資料答辯上面。
有太多有意義的時間因這個案件被浪費。如果這一切只是某些人為了展示她具有
法律相關背景，可以輕易地羅織人於罪的話，那我也只有一句話可以說。
Please try it harder next time, will ya?
Cheers.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.235.50
[1;37m推 [33mLarsson [m [33m:逢P必推阿!!!!! [m 05/10 15:10
[1;37m推 [33mGodkin [m [33m:樓上的球衣都買不到了 囧 [m 05/10 15:26
[1;37m推 [33mLarsson [m [33m:有拉 你要找0506客場還是有拉 [m 05/10 15:27
[1;37m推 [33mGreenDay [m [33m:推這個真的夠離題啊~ [m 05/10 15:28
[1;37m推 [33mJamesCaesar [m [33m:唉 XD [m 05/10 15:28
[1;37m推 [33mIvanov [m [33m:有看沒有懂但是來友情推~ [m 05/10 15:28
[1;37m推 [33mkevinishia [m [33m:簡單說 對錯號入錯座 跑去法院告 現在還被人拿來說嘴 [m 05/10 15:32
[1;37m推 [33mkuranyi [m [33m:唉 X馬的球迷可能悶很久了吧 [m 05/10 15:33
[1;37m推 [33mcyic [m [33m:推個XD好了 XD [m 05/10 16:02
[1;37m推 [33mlocalmilan [m [33m:其實在沒有接到警局通知書前只有電話通知是可以不必理 [m 05/10 17:32
[1;31m→ [33mlocalmilan [m [33m:的，就算收到後不前去說明，警察也至多只能報請檢察官 [m 05/10 17:32
[1;31m→ [33mlocalmilan [m [33m:核發拘票，檢察官收受聲請後也未必會發拘票。 [m 05/10 17:33
[1;31m→ [33mlocalmilan [m [33m:法器被這樣濫用，上門挑釁被嗆後反告毀謗，真有王者之 [m 05/10 17:34
[1;31m→ [33mlocalmilan [m [33m:風，法律人的榜樣。 [m 05/10 17:35
[1;37m推 [33mkaneggyy [m [33m:我想知道有多厚耶XD [m 05/10 19:28
[1;37m推 [33mkevinishia [m [33m:理論上是這樣沒錯 不過基本上機率頗高 [m 05/10 19:36
[1;37m推 [33mwenshen [m [33m:太優質了!!真他X的哩板友的Quality!!令人嘆為觀止!! [m 05/10 21:31
[1;37m推 [33mDemetrioTai [m [33m:原來如此. 不過angelalei 竟有如此風采, 要真把她比作 [m 05/10 21:35
[1;31m→ [33mDemetrioTai [m [33m:王世堅, 看樣子的確是委屈了點呢. [m 05/10 21:37
[1;37m推 [33mnolive [m [33m:原PO真酷 ^_^b [m 05/10 23:10
[1;37m推 [33mvongo [m [33m:原po辛苦了!!! [m 05/10 23:25
[1;37m推 [33mjover [m [33m:能遇到這種板友 真是三倍子修來的壺氣 有夠小蹄大做 [m 05/10 23:43
[1;37m推 [33mshoujay [m [33m:有XD有推 [m 05/11 00:04
[1;37m推 [33mCatalan [m [33m:大大請問有訴訟狀原始檔照片嗎 我要做電腦桌面 哇哈哈!! [m 05/11 00:20
[1;37m推 [33mRobert [m [33m:優質的球迷，可憐的檢警以及迄今還在被罵的P大 [m 05/11 01:13
[1;37m推 [33mBrucs [m [33m:唉 現在這種告了又不見人到的案子 選舉時最多了 [m 05/11 01:40
[1;31m→ [33mBrucs [m [33m:這樣讓別人的工作變很重呢! 離題了 XD 推推推!! [m 05/11 01:41
[1;31m→ [33mtheodorakis [m [33m:P板友跟A板友的恩怨 偏偏要扯上一句對皇馬球迷失望 [m 05/11 02:35
[1;31m→ [33mtheodorakis [m [33m:我想也不恰當吧 [m 05/11 02:35
[1;37m推 [33mswimboy [m [33m:法律上沒問題,但水準上還是... [m 05/11 09:19
[1;37m推 [33ma00000000926 [m [33m:推P大 [m 05/11 18:04
[1;31m→ [33ma00000000926 [m [33m:另外~不起訴就是不起訴~P大就是立場站得住腳 [m 05/11 18:05
[1;31m→ [33ma00000000926 [m [33m:其他人不需要玩文字遊戲~難不成還得承認是在說你嗎 [m 05/11 18:07
看起來原告果然是 try harder 了一點，寫了一篇很長的回文。
我對其中一點回應特別感興趣。angelalei 的回文裡否認了 Utwo 是她的分身，
並且反問我怎麼能夠從用字遣詞就能判斷出 angelalei 和 Utwo 是同一個人，
但 kevinken 和前兩者卻不是同一個人。
呵呵，這當然是因為我有其他的佐證啊。
這是我在 2007 年 5 月 28 日早上 11:29:00 留下的紀錄。
------
時間 Mon May 28 11:29:00 2007
[1;37;46m【 查詢網友 】 [m
《ＩＤ暱稱》angelalei(now and forever) 《經濟狀況》小康
《上站次數》3146次 《文章篇數》806篇 (優:7/劣:0)
《目前動態》不在站上� 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》05/28/2007 09:43:17 Mon [1;37m《上次故鄉》218.166.78.9 [m
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》angelalei 目前沒有名片
[1;37;46m【 查詢網友 】 [m
《ＩＤ暱稱》Utwo(一輩子和你在一起) 《經濟狀況》普通
《上站次數》1014次 《文章篇數》64篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》05/28/2007 09:53:37 Mon [1;37m《上次故鄉》218.166.78.9 [m
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》Utwo 目前沒有名片
------
以此分析 angelalei 和 Utwo 兩個 id 在同一時段的行為。
[1;37m推 angelalei:哈哈~~巴薩不會收買球隊啦,他們都是直接收買裁判滴.... 05/28 09:56
→ angelalei:我的言論可是有書面Marca報的報導喔,絕對不是造謠喔 05/28 09:57
→ angelalei:不相信的人可以來跟我借報紙看 XDXD 05/28 09:58
[m
這是 angelalei 於 2007 年 5 月 28 日上午 09:56 - 09:58 分在
RealMadrid 板第 2945 篇的推文。
[1;37m
→ Utwo:噗~~最好是西班牙報紙寫的東西就是真的..那看到轉會新聞就不 05/28 09:55
→ Utwo:要唉唉較啊~~ 05/28 09:55
[m
這是 Utwo 於 2007 年 5 月 28 日上午 09:55 分在
FCBarcelona 板第 3485 篇的推文。
在兩個 id 最後一次上站時間都早於 09:55 分的情況下，
可以推得以上兩個 id 在分別進行這兩組推文時使用的是同一個 ip address (HiNet)。
當然，在相差不到一分鐘當中兩個 id 使用同個 ip address 相繼在兩個板面
發表推文，當然，還是不能 100% 證明這兩個 id 是同一個人的分身。
其中的真相為何，在 angelalei 看來並不願意說明的情況下，就留給各位讀者
自行判斷了。
不過，原告在企圖撇清 angelalei 和 Utwo 兩個 id 並不是同一個人的分身時，
可能不能忘記的是，如果 angelalei 和 Utwo 真的並不是同一個人，那為何
angelalei 還有資格成為針對我（Petrie）在 FCBarcelona 板第 3542 篇
看起來像是針對 Utwo 的推文涉嫌妨礙名譽一案的原告呢？
在忙著答辯之前，可能有一些基本的因果關係是不能忘記的。
I see you are trying harder. But it's still miles away.
----
如果原告願意花上可能比撰寫 RealMadrid 板第 3804 篇文時間的三分之一還不到
的時間出席偵查庭，也許這個案件現在真的會走進法庭。真是太可惜了。
原告在選擇不出席偵查庭之後還對於一件獲判不起訴的案件花上 1697 字的長篇大論，
這種行為可能比今年聯賽掉到第三名的巴薩球迷還對著皇馬隊叫囂相去不遠。
看見別人的盲點都很容易，看見自己的盲點比較困難。
共勉之。
Cheers!
※ 編輯: Petrie 來自: 123.194.235.50 (05/11 19:31)
[1;31m→ [33mPetrie [m [33m:補充說明如上。 [m 05/11 19:31
[1;37m推 [33mkaneggyy [m [33m:再推 [m 05/11 20:06
[1;37m推 [33mGreenDay [m [33m:認真魔人 [m 05/11 21:16
[1;37m推 [33mjoy0205 [m [33m:天啊~~為了彼此支持的球隊拌拌嘴在所難免,竟然還要搞到寫 [m 05/12 02:34
[1;31m→ [33mjoy0205 [m [33m:訴狀來浪費繁重的司法資源...真的是領教到了 [m 05/12 02:35
[1;37m推 [33mPTG11 [m [33m:嚇死人了 懂法律的人都好可怕喔...唉 真是走錯行 [m 05/12 14:17
[1;31m→ [33mPTG11 [m [33m:現在連想推個"小鼻子小眼睛"都有點怕怕的 :S [m 05/12 14:19
[1;37m推 [33mcatenaccio [m [33m:有沒有懶人包啊? [m 05/12 17:47
[1;37m推 [33mnolive [m [33m:尊爵 不凡 皇馬 [m 05/12 19:27
[1;31m→ [33mcatenaccio [m [33m:尊貴的BIANHCI果然經不起罵XD [m 05/14 19:33
[1;37m推 [33mmuenexp [m [33m:為這種芝麻小事告人真的很扯 [m 05/17 10:18
[1;31m→ [33mmuenexp [m [33m:但Petrie能這麼認真回應更是驚人! [m 05/17 10:19
Tuesday, November 30, 2010
[Barcapedia] 駕
「駕」是台灣批踢踢實業坊足球群組當中的巴塞隆納足球俱樂部討論板（板名： FC Barcelona]）球迷，用來形容自己的球隊擊敗同樣屬於西班牙足球甲級聯賽的死敵皇家馬德里時的用詞。
使用「駕」這個中文字的原因，是因為它上「加」下「馬」的象形字構造，望文生義，可以引申為出身加泰隆尼亞、並且以身為加泰隆尼亞人自豪的巴塞隆納，壓倒隊名中文翻譯裡有「馬」的[ 皇家馬德里。
事實上，最早發明關於「駕」的引申義的，是同樣位於批踢踢實業坊足球群組當中的兵工廠足球俱樂部討論版（板名：Arsenal）球迷們。隨後，巴塞隆納球迷則將其發揚光大。
==「駕」的起源==
在 2005/06賽季歐洲聯賽冠軍盃當中，兵工廠和皇馬於16強決賽交手。當時的兵工廠陣中擁有被球迷暱稱為「大帝」的頂尖前鋒蒂埃里•亨利，他在兩軍對陣第一回合在皇馬主場巴拿貝球場的比賽當中，踢進了關鍵的客場進球，並且幫助球隊最後成功戰勝了皇馬。
亨利踢進客場進球的同時，在兵工廠討論板上同步轉播球賽，歡欣鼓舞的球迷們，發表的轉播文（兵工廠板文章代碼：#13-tqQoH）中，第一次出現了「駕」的引申義。
==「駕」的應用及其歷史演進==
巴塞隆納球迷開始在文章或推文裡使用「駕」這個字，以示壓倒皇馬之意。2007年六月，亨利轉會巴薩之後，「駕」這個字就被使用的更加名正言順。值得一提的是，亨利在職業生涯兩次以巴薩球員身分前往巴拿貝球場迎戰皇馬的比賽當中都有進球。
2008-09 球季
2009 年五月份，巴皇兩隊在西甲聯賽中俗稱國家德比（El Clásico）的交手之前，巴薩板的球迷們就在轉播文中連續以「駕」字推文，爲球隊加油。結果，巴薩在皇馬主場巴拿貝球場以 6-2 血洗皇馬，令白衣軍團為之崩潰]（巴薩板文章代碼：#188wX5O9）。巴薩並且創下了國家德比歷史上，首次有客隊進球數達到六球的紀錄。
在巴薩板使用「駕」字加油的同時，皇家馬德里討論板（板名：RealMadrid）也有球迷提議，使用「巴」字來加油，並且作為對巴薩板的回應（皇馬板文章代碼：#19-pVbgG）。然而，比賽的結果顯示，用「巴」字可能不是個太好的主意。
2009-10 球季
本季的兩次國家德比之前，巴薩球迷都在轉播文中以「駕」字連續推文替球隊加油，而球隊也分別在主客場以 1-0 和 0-2 「雙殺」皇馬。這兩場比賽比皇馬多拿 6 分積分的表現，也是球隊最後能以以 99 分的聯賽積分甩開在後緊追不捨的皇馬，連續兩季奪下西甲冠軍的重要關鍵。
2010-11 球季
2010 年 11 月 29 日，雙方本季的第一次交手在巴薩的主場紐坎普球場舉行。賽前，皇馬取得聯賽七連勝，不僅和上季首次德比前一樣領先巴薩一分積分，在淨勝球數上還領先巴薩。皇馬陣中主將，足球史迄今轉會費最高的男人「C羅」克里斯蒂亞諾·羅納度更曾公開對媒體宣誓：「巴薩有能耐的話，那也進我們八個球看看！」
結果，巴薩在德比戰中以 5-0 再度血洗皇馬。皇馬方面，不僅C羅仍舊對巴薩顆粒無收，在世界盃上大放異彩，受到各方媒體高度評價的皇馬右後衛塞爾西奧‧拉莫斯，在球隊持球機會稀少，苦無機會展現精湛的探戈舞步的情況下，仍在比賽中力挽狂瀾，先後擊倒三名巴薩球員之後，才因紅牌直接被驅逐出場。
對巴薩來說，這場勝利不但追平了史上擊敗皇馬的最大勝分差（五球），並且一舉改寫兩隊之間交鋒的最長連勝紀錄達到五場。這也是巴薩在兩隊交戰史中拿下的第 100 場勝利。
延伸閱讀
Who’s ur daddy?
「三週攻頂」的詛咒
八倍多不敗傳說
「崩潰」一詞在足球新聞寫作上之應用
Subscribe to:
Posts (Atom)